23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3279 Karar No: 2016/3252 Karar Tarihi: 22.03.2016
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3279 Esas 2016/3252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alkollü vaziyetteki sanık ile diğer sanık arasında yaşanan bir adli olay sırasında kolluk görevlileri ile tartıştıktan sonra kullandığı araç ile kolluk devriye aracına zarar vererek kaçmaya çalıştığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak zararın giderilme tarihi araştırılmamıştır. Mahkeme kararı, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 152/-a (Kamu malına zarar verme), 168/1 (Etkin pişmanlık), 62 (Cebir ve şiddet kullanarak direnme), 50/1-a (Alkollü araç kullanmak), 52 (Tehdit) ve 63. (Hakaret) maddeleri.
23. Ceza Dairesi 2016/3279 E. , 2016/3252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : TCK"nın 152/-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Alkollü vaziyetteki sanığın temyiz dışı diğer sanık ile birlikte karıştıkları bir adli olay sırasında kolluk görevlileri ile tartıştıkları ve bu esnada kullandığı araç ile kolluk devriye aracına zarar vermek suretiyle aradan kaçmaya çalıştığı iddia edilen olayda, Tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."un işlediği sabit görülen kamu malına zarar verme eyleminden dolayı verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken zararın giderilme tarihi araştırılmadan soruşturma esnasında giderildiğinin kabulü ile TCK"nın 168/1 kapsamında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.