Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2478
Karar No: 2020/2830
Karar Tarihi: 24.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2478 Esas 2020/2830 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık tefecilik suçlamasıyla yargılanmış ve hüküm olarak açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetim süresi kararı verilmiştir. Ancak, Hazine vekili bu karara itiraz etmiş ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın tefecilik suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Bu nedenle, beraat kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı Yasanın 241/1 ve 62/1, 5271 sayılı Yasanın 231/5-8, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleri, CMUK'un 321. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2020/2478 E.  ,  2020/2830 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik
    Hüküm : Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 241/1 ve 62/1, 5271 sayılı Yasanın 231/5-8. maddeleri gereğince; hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetim süresi,
    Sanık ... hakkında beraat

    Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1- Sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında mahkümiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, Sanık tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın 18.07.2014 tarihinde mahalline gönderildiği anlaşıldığından tebliğnamede yer alan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    2- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermek suretiyle tefecilik suçunu işlediğinin sübuta erdiği nazara alınarak mahkumiyeti yerine, hayatın olağan akışına ve oluşa uygun düşmeyen savunmalara itibar edilerek, yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi