23. Ceza Dairesi 2016/856 E. , 2016/1947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, mala zarar verme
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanun"un 15/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 52/2, 53/1, 54 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ve müsadere
5237 sayılı TCK 151/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereği 1.500 TL adli para cezası, 10 taksit uygulamasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın akraba oldukları, aralarındaki husumet nedeniyle olay tarihinde sanığın katılana ait... plakalı aracının sağ ve sol ön kapı camları ile sol dikiz aynasını kırmak suretiyle zarar verdiği, olay yerine gelen görevli polis memurlarına sanığın kendi rızası ile teslim ettiği bıçak üzerinde bulunduğu halde yakalandığı, alınan kriminal rapora göre; 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz, sustalı bıçak olduğunun tespit edildiği bu suretle sanığın 6136 sayılı yasaya muhaalefet ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak; 5237 sayılı TCK 151/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan, 1.500 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 23.10.2015 günlü ek karar ile; 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak; iddia, ikrar içeren savunma, yakalama tutanağı, tanık anlatımları, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamına göre suçun subutuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 23.10.2015 tarihli ek karar ile 6136 sayılı Kanun"un muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
