Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1705 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1705
Karar No: 2021/784
Karar Tarihi: 26.01.2021

Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1705 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesi, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçundan dolayı sanıkları mahkum etti. Ancak, sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının üst dereceli bir ağır ceza mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, duruşmaya devam edilerek hüküm kurulması hatalıydı ve karar bozuldu. Kanuni delil ve tartışmanın takdiri, yargılamanın üst dereceli mahkemelerinin görevi olduğu için görevsizlik kararı verilmesi gerekiyordu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 ve 150/1 maddeleri, eylemin suç olup olmadığını belirlemek için kullanıldı.

6. Ceza Dairesi 2019/1705 E. , 2021/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilen ...’a ev alım satımından dolayı 2.000,00 TL bâkiye borcunun kaldığı, olay günü sanık ... ile ...’ın birlikte katılanın dükkânına gittikleri, burada katılandan söz konusu meblâğı talep ettikleri, ancak alamadıkları, bunun üzerine sanık ...’ın katılana hitaben "seni yaşatmam, bizim paramızı vereceksin, sen nasıl bir esnafsın, sen şerefsizsin, sen or**pu çocuğusun" dediği, ...’ın da sanık ...’ın yanında durup katılanın üzerine yürüyerek bu eyleme iştirak ettiği iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık ...’ın eyleminin sübûtu hâlinde 5237 sayılı TCK"nın 149/1 ve 150/1. maddelerine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.