Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/383
Karar No: 2019/8605
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/383 Esas 2019/8605 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında Kanuna muhalefet ve kasten yaralama suçlarından dava açmış ve mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz itirazları incelenmiş ve Kanuna muhalefet suçundan verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı göz önüne alınarak cezanın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargıtay denetimine imkan vermeyecek şekilde kısa bir hapis cezası verildiği için karar kısmen bozulmuştur. Sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi için Kanunun bazı maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK, TCK'nin 53., 61., 86/1., 86/3-e, 87/1-d. ve 3. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/383 E.  ,  2019/8605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni olarak görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    a) Müşteki hakkında alınan doktor raporuna göre, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlendikten sonra sanığın eylemini bıçak ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle 86/3-e maddesine göre (1/2) oranında arttırım yapılması, sonra 87/1-d. madde kapsamında arttırım yapılması, sonuç cezanın 5 yılın altında kalması halinde ise (5) yıla çıkarılması gerekirken, Yargıtay denetimine imkan vermeyecek şekilde yazılı şekilde 86/1, 87/1-d-son uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması,
    b) Sanık hakkında suçun işleniş bicimine, kastın yoğunluğuna, yaralamanın birden fazla olmasına ve meydane gelen zararların ağırlığına göre TCK 6l. maddesindeki ölçütler ve TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkeside nazara alınarak TCK 86/1. maddesi uyarınca verilecek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi