Esas No: 2020/3494
Karar No: 2022/6573
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3494 Esas 2022/6573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ettiği suçlarla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmalarını ve kanıtlarını detaylı bir şekilde gözden geçirerek, doğru şekilde nitelendirdiği eylemlerin Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu ve cezaların kanuna uygun şekilde uygulandığını tespit etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak için Direnme: Türk Ceza Kanunu (TCK) 265
- Hakaret: TCK 125
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
