Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1493 Esas 2019/11385 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1493
Karar No: 2019/11385
Karar Tarihi: 01.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1493 Esas 2019/11385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verdiği mahkumiyet hükmünün açıklanmasını geri bırakma kararını temyiz eden suça sürüklenen çocuğun talebini haklı buldu ve kararı bozdu. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olması nedeniyle, temyiz dilekçesi veren müdafi tarafından bu konuda itiraz edilmemesi durumunda kararın kesinleştiğini belirtti. Ancak suça sürüklenen çocukların 3 yıllık deneme süresi hakkında bir hatanın yapıldığına dikkat çeken mahkeme, sonraki bir suç nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesinin yanlış olduğuna karar verdi ve hükmü bozdu.
Kanun Maddeleri:
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/1493 E. , 2019/11385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 15.07.2009 tarihli kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olması ve müdafiinin 18.07.2008 tarihli temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuk... yönünden temyiz ettiği görülmekle, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... yönünden kesinleşme şerhinde temyiz red yazılarak, kararın 03/04/2012 tarihinde kesinleştiği yazılı ise de, yüze karşı verilen karara karşı 7 gün içinde itiraz edilmemiş olması nedeniyle kararın gerçekte 23/07/2008 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuklar için geçerli olan 3 yıllık deneme süresinin 23/07/2011 tarihinde sona erdiği gözetilmeden, 03/11/2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.