Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/10654 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3053
Karar No: 2019/10654
Karar Tarihi: 04.07.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/10654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Ancak olaya ilişkin verilen gerekçeli kararın, müşteki ve katılan olan çocuğun annesi olan kişiye usulünce tebliği yapılmamış ve usulsüz bir şekilde tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek, gerekli işlemlerin yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanununun 21/1 maddesi: Tebligatın muhatabın yerinde yapılması gerektiğini belirtir.
- Tebligat Kanununun 21/2 maddesi: Muhatabın yerinde tebligat yapılamazsa, sürekli olarak ayrıldığı veya adreste hiç oturmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2019/3053 E. , 2019/10654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun
basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yaşı küçük mağdur ..."nin velayet hakkına sahip annesi müşteki ..."ın, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği için duruşmada bildirdiği mernis adresine gönderilen tebligatın mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın geçici olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda Tebligat Kanununun 21/1, sürekli olarak ayrıldığının veya adreste hiç oturmadığının tespiti halinde ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, bu hususta herhangi bir araştırma yapılmaksızın tebliğ imkansızlığı gerekçesiyle doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan ..."a usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.