Davacı ... ile davalı .. . arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve 2014/..-2015/.. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl davanın temyizi nedeni ile kısmen kabulüne karar verilen 26,197,69 TL üzerinden hesaplanacak 447,00 TL nispi temyiz harcı ve 136.00 TL başvuru harcı ile birleşen davanın temyizi nedeni ile kısmen kabulüne karar verilen 115.223,68 TL üzerinden hesaplanacak 1.967,73 TL nispi temyiz harcı ile 136.00 TL temyiz başvuru harcının alınması gerekli iken asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı – birleşen dosya davalısından sadece 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 27,70maktu temyiz harcı ile 440,00 TL nispi temyiz harcı alınmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı - birleşen davalı tarafından eksik yatırılan 2.083,03 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.