Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13633 Esas 2017/2398 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13633
Karar No: 2017/2398
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13633 Esas 2017/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde menfi tespit davası açılan davada, bozma kararı sonrası hükmün konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmişti. Davalı vekili duruşmada temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ayrıca vekilinin takdir edilen 1.480 TL duruşma vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Madde 356: Bozma kararı sonrası hüküm verilmesi gerektiği hallerde, yeni bir inceleme yapılarak hüküm tesis edilir.
- Madde 357: Bozma kararı sonrası kesinleşmiş konular dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemez.

19. Hukuk Dairesi 2016/13633 E. , 2017/2398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ve vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ..."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.