Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2344 Esas 2019/5430 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2344
Karar No: 2019/5430
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2344 Esas 2019/5430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir ifraz işlemi sonrasında mülkiyet hakkı ile ilgili olarak açılan tapu iptali ve tescil davası Yargıtay'a taşınmıştır. Davada, vekalet görevinin kusurlu ifası nedeniyle uğranılan iddia edilen zararın davalı avukat ve bu avukatın mesleki sigorta sözleşmesi bulunan sigorta şirketinden tahsili yönünde açılan bir davada, kararın sadece sigorta şirketi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın maddi hata nedeniyle Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır. Maddi hata talebinin yerinde olduğu belirtilerek, görevli Daire'nin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09/02/2018 tarihli, 2018/1 sayılı Kararı ve 21.02.2018 tarihinde 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren İşbölümü Kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2019/2344 E. , 2019/5430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosya içeriğine göre dava, ifraz işlemi sonucu mülkiyet hakkına ilişkin olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Buna göre temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09/02/2018 tarihli, 2018/1 Sayılı Kararı ve 21.02.2018 tarihinde 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren İşbölümü Kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre “Dosya vekalet görevinin kusurlu ifası nedeniyle uğranıldığı iddia olunan zararın davalı avukat ve bu avukatın mesleki sigorta sözleşmesi bulunan sigorta şirketinden tahsili yönünde açılan davada, kararın yalnızca sigorta şirketi tarafından temyiz edildiği anlaşılmış olduğundan maddi hata talebi yerinde görülmüştür.” şeklindeki somut olaya uymayan gerekçe ile dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na sunulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.