Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14242 Esas 2015/4490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14242
Karar No: 2015/4490
Karar Tarihi: 30.09.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14242 Esas 2015/4490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekinin aile üyesini öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan sanık ile aralarında husumet olduğunu ve olay tarihinde müştekinin evinin yakıldığını tespit etti. Ancak, sanık atılı suçu reddetti, tanıkların görgü bilgisi yoktu ve sanığın müştekinin evini yaktığına dair soyut iddiadan başka delil elde edilemedi. Bu nedenle sanığın \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesi gereği beraat etmesi gerektiğine karar verilirken mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi gözetilerek aynı kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
23. Ceza Dairesi         2015/14242 E.  ,  2015/4490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müşteki ..."in sanık ..."ın amcası olan Tahattin"i öldürdüğü iddasıyla tutuklanmasından sonra iki aile arasında husumet oluştuğu, olay tarihi olan 12/05/2009 tarihinde müştekiye ait evin yakılarak, eve zarar verildiği, şikayetçinin alınan ifadesinde aralarında husumet bulunan ..."dan şüphelenerek şikayetçi olduğu ve sanığın böylece mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmaması, sanığın müştekinin evini yaktığına dair soyut iddiadan başka delil elde edilememesi karşısında, sanık ile müşteki arasında husumet bulunması, sanığın olay tarihinde köyde olması gerekçe gösterilerek, ceza hukukunun genel prensiplerinden olan ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 326.maddesi gözetilerek aynı kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.