Esas No: 2020/569
Karar No: 2022/6657
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/569 Esas 2022/6657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı temyiz edildi ancak temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hüküm onandı. Ancak tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü için ise basit yargılama usulü hükümlerinin Anayasa'ya aykırı görüldüğü için yeniden değerlendirme yapılması zorunlu görüldü ve hüküm bozuldu. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırıldı.
7188 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü'nü düzenlemiş, ancak Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla bu düzenleme Anayasa'ya aykırı görüldüğü için geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresi iptal edildi. Yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale geldi. Anayasa'nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddelerine göre yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabileceği yönünde yanıltıcı ifade kullandığından sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.