Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6404 Esas 2020/3379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6404
Karar No: 2020/3379
Karar Tarihi: 10.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6404 Esas 2020/3379 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/6404 E.  ,  2020/3379 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    1)Olay günü saat 20:20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motosikleti ile yerleşim yeri içerisinde bölünmüş asfalt kaplama aydınlatmanın bulunduğu yol üzerinde seyri sırasında seyir istikametine göre sol tarafından orta refüjden karşıya geçmek isteyen yaya Abas Keskin’e çarpması neticesinde yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda; olay günü düzenlenen kaza tespit tutanağında sanığın KTK’nın 52/2-b maddesini ihlal ettiği kanatine varıldığı, kovuşturma aşamasında alınan 27.02.2015 tarihli trafik bilirkişisi raporunda sanığın tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığının belirtilmesi karşısında sanığın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 52/1-b maddesinde belirtilen "Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak," kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle tali kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilnmesi,
    2)01.08.2014 tarihli 1.217 numaraları Turhal Devlet Hastanesi raporunda sanığın Tokat Devlet hastanesine sevk edildiğinin belirtilmesi karşısında katılanın kati raporunun aldırtılıp sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu eksiklik giderilmeden hüküm kurulması ;
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.