9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5370 Karar No: 2019/3339 Karar Tarihi: 12.02.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5370 Esas 2019/3339 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işe iadesi için dava açmış, yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanması hüküm altına alınmıştır.
9. Hukuk Dairesi 2018/5370 E. , 2019/3339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.