Esas No: 2022/472
Karar No: 2022/1365
Karar Tarihi: 30.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/472 Esas 2022/1365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, borçlu şirketin konkordato projesinin tasdik edilmesine karar vermiştir. Ancak İstinaf Mahkemesi, dosyada bazı eksiklikler olduğunu ve iltihak yoluyla oy kullanan alacaklıların projenin tasdikine ilişkin dilekçelerinin tamamının dosyada yer almadığını belirterek kararı geri çevirmiştir. İİK'nın 288. maddesi uyarınca tasdik kararı Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmelidir. Ancak dosyada Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın yapıldığına dair belge bulunamamıştır. Dosyanın yeniden incelenmesi için geri çevirme kararı verilmiştir.
İİK'nın 285-308/h maddeleri konkordato hükümlerini düzenlemektedir. İİK'nın 353. maddesi ise dosyanın incelenmesini ve karar verilmesini düzenlemektedir. İİK'nın 305. maddesi borçlu şirketin konkordato şartlarını belirlemektedir. İİK'nın 306. maddesi ise tasdik kararının ilan edilmesi gerektiğini öngörmektedir. İİK'nın 302/son fıkrası ise iltihak yoluyla oy kullanımını düzenlemektedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/472
KARAR NO: 2022/1365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/509 Esas
KARAR NO: 2022/52
KARAR TARİHİ: 24/01/2022
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
KARAR TARİHİ: 30/11/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Dava, İİK.nun 285 ve devamı maddelerince açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.Mahkemece, gerçek şahıslar yönünden talebin reddine, borçlu şirketin İİK'nın 305 nci maddesinde belirtilen tüm koşulları yerine getirdiği ve konkordatonun tasdiki şartlarının oluştuğu anlaşıldığından borçlunun konkordato projesinin tasdiki talebinin kabulüne karar verilmiştir.İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı görülmemiştir.İİK'nın 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilân olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup, 288. maddede ise Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân yapılacağı öngörülmüş olup bu kapsamda İlk derece Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen kararının Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilanına ilişkin dosyada 31/0102021 tarihli ilanı yer aldığı görülmüşse de Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın yapıldığına dair herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. İİK 302/f.4. Bendinde, "Konkordato projesinin müzakereleri sonucunda oluşturulan konkordato tutanağı, kabul ve ret olaylarını içerecek şekilde derhal imza olunur. Toplantı bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihaklar da kabul olunur" hükmü uyarınca iltihak yoluyla oy kullanan alacaklıların projenin tasdikine ilişkin kabul yada reddine ilişkin dilekçelerin tamamının dosya içerisinde görülmemiştir. Bu doğrultuda dosya içerisinde bulunmayan; tasdik kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın yapıldığına ilan metni ile iltihak yoluyla oy kullanan alacaklıların projenin tasdikine ilişkin kabul yada reddine ilişkin dilekçelerin tamamı dosya arasına alımı sağlanarak yeni bir yazışmaya neden olunmaması için getirtilen kayıtların mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK.nun 352.maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE (İADESİNE), Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.30/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
