Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/554 Esas 2019/11381 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/554
Karar No: 2019/11381
Karar Tarihi: 01.07.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/554 Esas 2019/11381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan bazıları hırsızlık, mala zarar verme ve iftira suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hükümlerin temyiz incelemesinde TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınmış ve hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıklardan birinin cezasının belirlenmesinde adalet, eşitlik ve hakkaniyete aykırı biçimde temel cezaların belirlenmesi gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 61. maddeleridir. TCK'nın 3. maddesi ise eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/554 E. , 2019/11381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar , ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ve ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde yer alan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak, aynı Kanun"un 3. maddesindeki "eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi" ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapılıp aynı durumda olanlara aynı takdir hakkının kullanılması suretiyle eşit davranılarak bir belirleme yapılması gerekirken, sanık hakkında yetersiz ve soyut gerekçelerle diğer sanıklardan farklı olacak şekilde temel cezalar belirlenmek suretiyle adalet, eşitlik ve hakkaniyet ölçülerine aykırı biçimde kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.