Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6770 Esas 2019/1779 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6770
Karar No: 2019/1779
Karar Tarihi: 14.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6770 Esas 2019/1779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verdi. Temyiz talebi incelendiğinde reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosyadaki deliller incelendiğinde sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulün doğru olduğu belirlendi. ByLock programının ayrıntılı kullanımını gösteren tutanak getirilmediği halde bu hususun bozma sebebi yapılmadı. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapıldı. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmedi. TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre dosyaya uygun şekilde hüküm verildi.

16. Ceza Dairesi 2018/6770 E. , 2019/1779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
Bylock programının ayrıntılı kullanımını gösteren ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı getirilmeden karar verilmiş ise de; toplanıp tartışılan diğer deliller karşısında sanığın örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.