2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8618 Esas 2020/3376 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8618
Karar No: 2020/3376
Karar Tarihi: 10.06.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8618 Esas 2020/3376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak söz konusu taşınmazın 1. derece doğal sit alanı içerisinde kalması nedeniyle, doğal sit alanlarında izinsiz müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkını haiz olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına dava ihbar edilmediği için hükmün temyiz edilmesi halinde Temyiz Mahkemesine iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın 2863 sayılı Kanunda yer alan 65/b, TCK’nın 62/1-2, 52/2, 51/1-3-6-7-8, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetle cezalandırıldığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/8618 E. , 2020/3376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile;
2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62/1-2, 52/2, 51/1-3-6-7-8, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cunhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın, 1. derece doğal sit alanı içerisinde kalması karşısında, 17/08/2011 tarih ve 28028 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkını haiz olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dava ihbar edilmediğinden, gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğinden sonra, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.