Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2609 Esas 2019/11380 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2609
Karar No: 2019/11380
Karar Tarihi: 01.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2609 Esas 2019/11380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü temyiz edilmiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak, bozma nedeninin yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Sanığa yüklenen suç 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, maddelerine uyan hırsızlık suçudur. Aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde ise 12 yıllık zamanaşımı süreleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili hükümler yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/2609 E. , 2019/11380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.04.2013 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 22.05.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 24.08.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.