15. Hukuk Dairesi 2016/1140 E. , 2016/1394 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ....Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Mahkemesince verilen 03/09/2015 gün ve .... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A. III. 1. a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A. III. 1. e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı, A. IV. maddesinde de maktu olarak temyiz yoluna başvurma harcı alınacağı hususları düzenlenmiştir.
Yukarıdaki açıklamalara göre davanın kabulü halinde davalı tarafça karar temyiz edildiğinde, karar temyiz edildiğinde, nispi temyiz karar harcı olarak mahkemece hüküm altına alınan 77,630,00 TL üzerinden temyiz tarihi itibariyle 1.325,72 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmekte iken mahkemece 1.298,02 TL harç eksik alınmak sureti ile 27,20 TL maktu harç ile 136,00 TL başvuru harcı alınmıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
...
SONUÇ: Temyiz harçlarının tamamlatılması HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.