Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7755 Esas 2015/5610 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7755
Karar No: 2015/5610
Karar Tarihi: 04.06.2015

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7755 Esas 2015/5610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunu işlediğini kabul etti ve TCK'nın 186/1-2, 62, 52/2, 53/1-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmediği için hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 58/7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
-TCK'nın 186/1-2 maddeleri: Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunu düzenler.
-TCK'nın 62 maddesi: Ceza hükümlerinin infazına dair düzenlemeleri kapsar.
-TCK'nın 52/2 maddesi: Suça delil teşkil eden şeyleri müsadere etme

9. Ceza Dairesi 2015/7755 E. , 2015/5610 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : TCK"nın 186/1-2, 62, 52/2, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
b- Sanık hakkında TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
a- Hüküm fıkrasının ilgili paragrafının sonuna, “sanığın TCK"nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesine” ibaresinin eklenmesi,
b- Tekerrür uygulamasına ilişkin paragraftaki denetimli serbestlik tedbirinin süresine ilişkin “takdiren 1 yıl” şeklindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.