Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5836 Esas 2019/11171 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5836
Karar No: 2019/11171
Karar Tarihi: 25.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5836 Esas 2019/11171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiğini belirtmektedir. Sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan araba ile gerçekleştirildiği ifade edilmektedir. Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmektedir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilerek mahkemenin kararının onandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 6. maddesi: Silahlı suçlar
- TCK'nın 58. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması
- TCK'nın 265/4. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu

18. Ceza Dairesi 2017/5836 E. , 2019/11171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK"nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan araba ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesi; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.