Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1153 Esas 2022/6706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1153
Karar No: 2022/6706
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1153 Esas 2022/6706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. Mahkeme, delillerin eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin olduğu ve suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varmıştır. Ancak sanık hakkında hükmolunan ceza nedeniyle kanuni hak yoksunluklarına da karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA ve düzeltme yapılarak onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 53/1. maddesi ve diğer ilgili maddeleri bulunmaktadır.
4. Ceza Dairesi         2020/1153 E.  ,  2022/6706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükme “TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. maddelerinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.