Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5581 Esas 2019/10626 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5581
Karar No: 2019/10626
Karar Tarihi: 04.07.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5581 Esas 2019/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, basit cinsel saldırı suçunun şikayete tabi olduğu ve şikayetçilerin davadan vazgeçmesi nedeniyle davanın düştüğü belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve kamu davası düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesi: Basit cinsel saldırı suçu ve soruşturma/kovuşturma süreci
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi
- 73/4. ve 223/8. maddeler: TCK ve CMK'daki kamu davalarının düşmesiyle ilgili hükümler.

14. Ceza Dairesi 2019/5581 E. , 2019/10626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılan ... ile ...’nin mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sundukları 13.07.2015 havale tarihli müşterek imzalı dilekçe ile mevcut şikayetlerinden vazgeçtikleri ve sanık müdafisinin de 14.07.2015 günlü dilekçesi ile şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, vaki feragat nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 04.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.