Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3757 Esas 2019/1775 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3757
Karar No: 2019/1775
Karar Tarihi: 14.03.2019

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3757 Esas 2019/1775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak Yargıtay 16. Ceza Dairesi, TCK'nın 299/1-2, 62/1, 50, 52/2-4 maddeleri gereğince dosyayı bozdu. Mahkeme, bozma kararına rağmen hükümde direnince, dosya Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Dosyayı inceleyen Genel Kurul, yapılan işlem ve uygulamanın bozma kararına uygun olmadığını belirterek hükümde beraat kararı verildi. Kanun maddelerine göre, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun nitelikleri arasında, sözlerin ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında yer alan ağır eleştiri ve kaba söz niteliği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/3757 E. , 2019/1775 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 04.04.2017 tarih, 2016/3668
Esas, 2017/4048 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme
kararı verilerek; TCK’nın 299/1-2, 62/1, 50, 52/2-4.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 04.04.2017 tarih, 2016/3668 Esas, 2017/4048 Karar sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; 30.04.2015 tarihli ilk karardan farklı temyize tabi gerekçe ile yeni bir hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin gerekçeli kararında suça dayanak olarak alınan sözlerin ifade ve düşünceyi açıklama özgürlüğü kapsamında ağır eleştiri ve kaba söz niteliğinde olduğu anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.