Mala zarar verme - basit yaralama ve hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/119 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/119
Karar No: 2016/1946
Karar Tarihi: 24.02.2016

Mala zarar verme - basit yaralama ve hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/119 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mala zarar verme, basit yaralama ve hakaret suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak müştekiler ve mağdur şikayetlerinden vazgeçmiş, sanık da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmiştir. Bu nedenle sanık hakkında verilen düşme kararı temyiz edilmesi gereksiz bulunmuştur. Temyiz incelemesi reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 223/8 ve 35/3, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri geçmektedir. CMK'nın 223/8 maddesi, suçun düşürülmesi hakkındadır. CMK'nın 35/3 maddesi, kararın tebliğ edilmesine ilişkindir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, temyiz isteğinin reddedilmesine ilişkindir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyiz incelemesi reddedilirse verilecek kararı düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2016/119 E.  ,  2016/1946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama ve hakaret
    HÜKÜM : CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine. (..."e yönelik mala zarar verme suçuna ilişkin)
    CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine (..."e yönelik hakaret suçuna ilişkin)
    CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine (..."e yönelik basit yaralama suçuna ilişkin)
    CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine. (..."e yönelik hakaret suçuna ilişkin)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliği gereken gerekçeli kararın CMK 35/3 maddesine uygun tebliğ edilmediği, bu nedenle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Müştekiler ile mağdurun şikayetlerinden vazgeçmiş oldukları, sanığın ise istinabe suretiyle alınan 09.11.2015 tarihli savunmalarında; "... şuanda müştekiler ile konuşuyoruz, herhangi bir dargınlık durumu yoktur, şikayetçi olmayacaklarını tahmin ediyorum." şeklindeki beyanları ile şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, sanığın hakkında verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.