Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1262
Karar No: 2019/8583
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından hükümleri açıklanmamasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçuyla ilgili olarak verilen beraat hükmü, dosya içeriği ve tanıkların beyanlarına rağmen uygun gerekçeler olmaması sebebiyle bozuldu. Kararda, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin itiraz edilemeyeceği ve temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Ayrıca, kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/1262 E. , 2019/8583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılanlara karşı hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, katılanların aşamalarda istikrarlı olarak, sanığın olay günü katılan ..."ın üzerine arabayı sürdüğünü beyan etmeleri, yine aşamalarda dinlenen tarafsız görgü tanıkları ... ve ..."inin sanığın olay günü arabası ile gittikten kısa bir süre sonra döndüğünü, kullandığı arabayı katılan ..."ın üzerine sürdüğünü, katılan ..."ın kenara kaçarak kurtulduğunu beyan etmeleri, sanığın arabasını park etmeye çalışırken katılanların kendisine arabayı sürüş şekline ilişkin hakaretlerde bulunduğunu ve tartışma başladığını beyan etmesi karşısında; sanık hakkında üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.