Yağma - şantaj - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5792 Esas 2018/3880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Mağdur ... ile intertet ortamında tanışıp arkadaşlık ilişkisi kuran sanık ..."ın olay günü saat 21:10 sularında buluşmak üzere mağdurun konutuna geldiği, bir müddet sonra diğer sanık ... ..."nün gelip mağdurun kapı zilini çalıp "apartmanda size karşı şikayet var" dediği, bu esnada sanık ..."ın eli ile mağdurun ağzını kapatıp onu içeri doğru çektiği, sanık..."nün de arkalarından içeri girdiği, sanıkların mağdurun boğazına bıçak dayayıp 1.000,00 TL para istedikleri, olumsuz yanıt almaları üzerine mağdurun bacağına ve kalçasına elektrik şok cihazı tuttukları, bunun üzerine mağdur ..."ın yerini söylediği 5000,00 TL ile 100,00 dolar parası ile acer marka laptop ve cep telefonunu aldıkları, mağdurun yalvarması üzerine cep telefonunu bırakarak evden ayrıldıkları olayda, mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı ve bu iddiasını doğrulayan 20.02.2014 tarihli doktor raporu, 18.03.2014 gün Biy. 2014/2056-2147 sayılı uzmanlık raporu, arama tutanakları ve dosya kapsamından; sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu dikkate alınmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.