Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2269 Esas 2015/5598 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2269
Karar No: 2015/5598
Karar Tarihi: 04.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2269 Esas 2015/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Dairesi bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık hakkında TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, diğer bir sanık hakkında verilen hükümde, sanığın savunması istinabe yoluyla alınmıştır ve bu nedenle kanuna aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. CMK'nın 196/2. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği göz ardı edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek sanığın yerinde görülmeyen hüküm ONANMIŞTIR. Ancak diğer sanık hakkındaki hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir; TCK 188/3 - Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma, TCK 62 - Ceza Mahkumiyetinin Hükümlülükte Sayılması, TCK 52/2 - Suçüstü Halinde Yakalama, TCK 53/1 - Tutuklanma Nedenleri, TCK 58/6 - Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticaretinden Elde Edilen Malvarlığı Menfaatinin Değerlendirilmesi, CMK 196/2 - İstinabe Yoluna Başvurulmayacak Haller.

9. Ceza Dairesi 2015/2269 E. , 2015/5598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık... hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 62,58/6, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
CMK"nın 196/2. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla alınan savunmasına dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.