Esas No: 2020/30512
Karar No: 2022/6643
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30512 Esas 2022/6643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükümler onanmıştır. Vicdani kanıtların incelenmesi sonucu, suçların sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı anlaşılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: hakaret suçundan TCK’nın 43/2 maddesi uygulanmadığı ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son gereğince cezayı aleyhe değiştirme yasağının, toplam ceza miktarı üzerinden gözetilmesi gerektiği.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret, yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
1412 sayılı CMUK'un 326/son gereğince cezayı aleyhe değiştirme yasağının, toplam ceza miktarı üzerinden gözetilmesi gerektiği düşünülmeden, hakaret suçundan TCK’nın 43/2 maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
