Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2083
Karar No: 2020/4854
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2083 Esas 2020/4854 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, 719 ada 6 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından biri olan davacının, diğer paydaşların tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacının bu isteğini reddederken, diğer paydaşların tapu kayıtlarında düzeltmeye gidilmesine karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etse de temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi
1. Hukuk Dairesi         2020/2083 E.  ,  2020/4854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/655 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesi ile davayı açtığını, çekişme konusu 719 ada 6 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... oğlu... ile ... kızları ... , ... ve ... ile ... karısı ... ve ... ’nın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kaydı düzeltilmek istenen ... ’nin tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olduğu gerekçesiyle bu istek yönünden davanın reddine, kaydı düzeltilmek istenen diğer paydaşlara yönelik iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 07.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi