MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanık hakkındaki beraat hükmünün mağdur tarafından temyiz edilmesi karşısında; hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar gören mağdurun CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın, sanığın, kendisinden cebir ve tehdit ile kredi kartını alıp 1.500 TL civarında harcama yaptığı, sonrasında sürekli tehdit edip 1.000 TL parayı ...Lokantasının sahibi tanık ..."ın iş yerine bırakmasını istediğini iddia ettiği olayda; öncelikle yakınan ile olayın tek tanığı olan..."in dinlenerek beyanlarının tespit edilmesi, yakınan ile sanık ve tanık ... arasında usulüne uygun yüzleştirme işlemi yapılarak yakınanın zorla alındığını ve 1.500 TL harcama yapıldığını iddia ettiği kredi kartlarının hangi bankaya ait olduğu yakınandan sorulup hesap ekstrelerinin ilgili bankadan getirtilip sanığın, para çektiği bankanın (ATM) bankomat cihazındaki kamera kaydı görüntülerinin istenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.