Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1271 Esas 2015/5597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1271
Karar No: 2015/5597
Karar Tarihi: 04.06.2015

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1271 Esas 2015/5597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar vermiş ve ilgili kanun maddelerine göre ceza verilmesi ve müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır. Yargılamada sunulan deliller ve savunmalar tartışılmış ve suçun kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu ve Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan incelemeler sonucunda uyuşturucu ve uyarıcı madde içermeyen 6 adet tabletin numune olarak alınanlar dışındakilerin deneylerde kullanıldığı belirlenmiş ve bu nedenle söz konusu tabletlerin iadesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında TCK’nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 188/3. madde \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti\", 62. madde \"Bir suç işlemek amacıyla toplanma\", 52/2-4. maddeleri \"Ortak suç işleme\", 53/1. madde \"Suç işlemek üzere irtikap\", 63. madde \"Müsadere\" ve 54. madde \"Emare\" olarak açıklanabilir.
9. Ceza Dairesi         2015/1271 E.  ,  2015/5597 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    Hüküm : TCK’nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Adli Tıp Kurumu ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce yapılan incelemeler sonucunda uyuşturucu ve uyarıcı madde ihtiva etmediği belirlenen 6 adet tabletin numune olarak alınanlar dışındakilerin deneylerde kullanıldığı anlaşılmakla, söz konusu tabletlerin iade edilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    ... Adli Tıp Kurumu ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi
    mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne "uyuşturucu madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "... Adli Tıp Kurumu ve... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.