Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/916 Esas 2022/6603 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/916
Karar No: 2022/6603
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/916 Esas 2022/6603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Yapılan incelemede, tehdit eyleminin sanık tarafından işlendiği ve suç türüne uyduğu tespit edildi. Ayrıca cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Mahkeme, sanık ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini ve temyiz davasının reddedilerek hükmün onaylandığını bildirdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, kanuni cezanın uygulanması için ise 53. madde."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
