Esas No: 2022/6778
Karar No: 2022/7409
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6778 Esas 2022/7409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İki taraf arasındaki alacak davasında karar verilerek davalının kısmen kazandığı belirtilmiştir. Davalı ve davacının temsilcileri karara itiraz etmişler ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın kısmen onanarak yeniden düzenlendiği bildirilmiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu ise miktar sınırı aşılmadığı için reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar sınırını aşmayan davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Söz konusu kanunun 366. maddesi uyarınca, miktar sınırının altında kalan temyiz dilekçeleri reddedilmelidir. Kararın onanması gerektiği belirtilmiş ve ilgili kanun maddeleri açıklanarak dosyanın ilgili mercilere gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve...Petrol İnşaat Alternatif Yakıt Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 21.03.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre , temyiz şartı ve diğer temyiz usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.03.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630.00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 21.03.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
