MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar avukatları tarafından istenilmekle, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davalı şirketin ünvanı "Alfa Endüstriyel Temizlik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi" olup gerekçeli karar başlığında " ..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Davalı ... Endüstriyel Temizlik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekilinin temyizi yönünden yapılan inceleme sonucunda:
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 1. Fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’nun 434/3. Maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Gerekçeli kararın davalı şirket vekiline 31/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın şirket vekilince yasal süresi geçtikten sonra 10/08/2015 tarihinde temyiz edildiği kayıt ve harç makbuzundan anlaşıldığından davalı şirketin temyiz talebinin HUMK. nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE,
3- Davalı T.C ... vekilinin temyizi yönünden yapılan inceleme sonucunda:
a- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C ..."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
b- Harçtan muaf olan davalı T.C Sağlık Bakanlığına yargılama gideri içinde harç yüklenmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki yargılama giderine yönelik 4 numaralı bendin hükümden çıkartılarak yerine;
" 4- Davacı tarafça yapılan 374,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan 24,30 TL başvuru harcı, 85,40 TL peşin harç ve 58,00 TL ıslah harcı olmak toplam 167,70 TL nin davalı T.C ... harçtan muaf olduğundan davalı ... Endüstriyel Temizlik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesine" bendinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, nispi temyiz harcının isteği halinde davalı ... Endüstriyel Temizlik İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi"ne iadesine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.