Esas No: 2009/647
Karar No: 2009/696
Karar Tarihi: 28.04.2009
Danıştay 1. Daire 2009/647 Esas 2009/696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karara göre, şikayet eden kişi Üniversitenin Konukevine gittiğinde, odaların dolu olması nedeniyle bir süre lobide beklemek zorunda kalmış ve daha sonra Üniversitenin Araştırma Görevlisi ile birlikte kalan diğer misafirin odasına gitmiştir. Burada görevli personel tarafından izinsiz kamera çekimi yapılmadığı ve şikayet edene hakaret edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle şüpheli hiçbir suç işlemediği için karar onanmıştır. Ancak, şikayet dilekçesinde ismi belirtilen diğer şüpheli hakkında, geçici işçi olarak çalıştığı için soruşturma açılmamıştır. Bununla birlikte, şüphelinin özel hayatın gizliliğini ihlal etmek ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak genel hükümlere göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesine atıfta bulunularak, kararın bir örneğinin İlgili Üniversitenin Rektörlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BİRİNCİ DAİRE
Esas No : 2009/647
Karar No : 2009/696
K A R A R
Şüpheli : … - … Üniversitesi Sosyal Tesis ve Konukevi Müdürü
Suç : Şikayetçi …'ya hakaret etmek ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek
Suç Tarihi : 2007 yılı
İncelenen Karar : …Valiliği İl İdare Kurulunun … tarih ve … sayılı men-i muhakeme kararı
Karara İtiraz Eden : Yok
İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden
… Valiliğinin … tarih ve … sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …’ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Araştırma Görevlisi …'ın misafiri olarak .. tarihinde Üniversitenin Konukevine gelen şikayetçinin, boş oda bulunmaması nedeniyle bir süre lobide bekledikten sonra istirahat etmek için Konukevinde kalan ve … ile ortak arkadaşları olan …'ın odasına adı geçenle birlikte gitmesi sonrasında Konukevi görevlilerince izinsiz kamera çekimi yapılmasına çalışıldığı ve şikayetçiye hakaret edildiği iddialarının tanık ifadeleri ile doğrulanmadığı, bu nedenle şüpheli …'in atılı suçları işlediğini doğrulayacak ve hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, … Valiliği İl İdare Kurulunun … tarih ve …sayılı men-i muhakeme kararının onanmasına,
Diğer taraftan şikayet dilekçesinde ismi belirtilen diğer şüpheli … hakkında düzenlenen inceleme raporunda, Üniversitenin kadrolu personeli olmaması nedeniyle soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı sonucuna varılmış ise de, geçici işçi olarak Üniversitede çalışan ve hakkında yukarıda belirtilen olay nedeniyle hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmek şuçlaması bulunan … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca genel hükümlere göre işlem yapılması gerektiğinden, dosyanın … yönünden gereğinin yapılması için … Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmek üzere … Valiliğine, kararın bir örneğinin … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesine 28.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
