Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4601 Esas 2019/10617 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4601
Karar No: 2019/10617
Karar Tarihi: 04.07.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4601 Esas 2019/10617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir çocuğun basit cinsel istismarı davası sonucunda sanık beraat etmiştir. Mağdurenin velayet hakkına sahip babası suç tarihinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ve bu nedenle mahkemenin kararına itiraz edilememiştir. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğü ve bu durumun yasal açıdan incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, karar bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
- Çocuk istismarı davasında sanık beraat etmiştir.
- Mağdurenin velayet hakkına sahip babası suç tarihinde sanıktan şikayetçi değildir ve bu nedenle karara itiraz edilememiştir.
- Ancak, sanığın ölümü sonrası yasal açıdan incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Bu nedenle, Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
- Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2019/4601 E. , 2019/10617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 29.09.2003 doğumlu mağdurenin suç tarihinde on iki yaşında olması ve velayet hakkına sahip babası ..."in kovuşturma evresinde alınan 31.03.2015 tarihli mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 24.10.2018 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.