Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12411
Karar No: 2020/1116
Karar Tarihi: 29.01.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12411 Esas 2020/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonucunda, sanıkların beraat etmesine karar verilmiştir. Sanıkların, Sanık \"un kızının hastalığı nedeniyle 2010 yılında yurt dışında tedavi görmesi amacıyla yapılan sevk işlemlerine ilişkin ticari taksi sahipleri olan Sanıklar ... ve...\"in düzenlemiş olduğu faturalar karşılığında katılan kurum tarafından sanık ...\"a ödemeler yapıldığı, denetim işlemleri sırasında sanık ...’un gerçekte kızını kendi aracı ile söz konusu tedavi merkezlerine götürdüğünün, ticari taksileri kullanmadığının, Sanıklar ... ve...\"ten KDV\"sini ödemek şartıyla kurumdan ödeme alabilmek amacıyla fatura düzenletip aldığının tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların savunmaları, SGK denetim raporu, kurum zararının giderildiğine ilişkin yazı ve dosya kapsamından, usulsüz yapılan ödemelerin iptal edilebileceği ve hukuki yollardan zararın giderilmesinin her zaman mümkün olduğu, sanıkların katılan kurumun inceleme ve denetim olanağını ortadan kaldıracak herhangi bir eylemlerinin bulunmadığı ve sanık ...’un hasta kızının özel oto ile sevkinin uygunluğuna dair raporlar, diğer sanıklar... ve ...’nin, ...’un kendi aracı ile yapmış olduğu yol masraflarını alabilmesi için yardım amacıyla ve maddi menfaatleri olmaksızın hareket etmemiş olmaları,
15. Ceza Dairesi         2017/12411 E.  ,  2020/1116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar için ayrı ayrı)


    Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ..."un kızının hastalığı nedeni ile 2010 yılında ...dışında tedavi görmesi amacıyla..."da ve..."da bulunan tedavi merkezlerine sevkinin uygun görüldüğü, yapılan bu sevk işlemlerine ilişkin ticari taksi sahipleri olan sanıklar ... ve..."in düzenlemiş olduğu faturalar karşılığında katılan kurum tarafından sanık ..."a ödemeler yapıldığı, denetim işlemleri sırasında sanık ..."un gerçekte kızını kendi aracı ile sözkonusu tedavi merkezlerine götürdüğünün, ticari taksileri kullanmadığının, sanıklar ... ve..."ten KDV"sini ödemek şartıyla kurumdan ödeme alabilmek amacıyla fatura düzenletip aldığının, bu faturaları katılan kuruma ibraz ederek ödemelerin yapılmasını sağladığının tespit edildiği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
    Sanıkların savunmaları, SGK denetim raporu, kurum zararının giderildiğine ilişkin yazı ve dosya kapsamından, usulsüz yapılan ödemelerin iptal edilebileceği ve hukuki yollardan zararın giderilmesinin her zaman mümkün olduğu, sanıkların katılan kurumun inceleme ve denetim olanağını ortadan kaldıracak herhangi bir eylemlerinin bulunmadığı ve katılanın yapacağı bir araştırma ile bu durumun kolay bir şekilde ortaya çıkarılabileceği, sanık ...’un hasta kızının özel oto ile sevkinin uygunluğuna dair raporlar, diğer sanıklar... ve ...’nin, ...’un kendi aracı ile yapmış olduğu yol masraflarını alabilmesi için yardım amacıyla ve maddi menfaatleri olmaksızın hareket etmemiş olmaları, suç işleme kasıtlarının bulunmaması gözetildiğinde müsnet sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle özel belgede sahtecilik suçu yönünden bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi