Esas No: 2020/26614
Karar No: 2022/6674
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26614 Esas 2022/6674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti yerel mahkeme tarafından verilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Sanıkların suçlarının doğru olarak nitelendirildiği, kanuni cezaların uygulandığı ve mahkumiyetin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanık ... hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alınmış olduğu hüküm fıkralarında gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Sanık ...'e yükletilen tehdit ve kasten yaralama, sanık ...'a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
