Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10553
Karar No: 2019/8573
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10553 Esas 2019/8573 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, müşteki adına açılan davanın duruşmasına gelmediği ve kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı için, müştekinin ve vekilinin katılan sıfatını almadığına karar verdi. CMK'nin 237. maddesi gereği, katılan sıfatını almayan kişilerin hükümleri temyiz etme hakları olmadığı için, temyiz istemi reddedildi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişen 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/10553 E.  ,  2019/8573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Müşteki ... adına duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdının, usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen müştekinin duruşmaya gelmediği ve yargılama aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı ve yine müşteki vekilinin de vekaletnamesini ve kamu davasına katılma talep eden dilekçesini, kararın verildiği tarihte ancak duruşmadan sonra dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 237. maddesindeki "Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler. Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır." düzenlemesi gereğince, katılan sıfatını almayan müşteki ve vekilinin hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi