Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10509 Esas 2019/10602 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10509
Karar No: 2019/10602

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10509 Esas 2019/10602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanık, temyiz başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildi. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddelerine atıfta bulunulduğu ve sanığın temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtildi. Kararın bir örneği, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Karşı oyda ise sanığın eylemlerinin sarkıntılık düzeyini aştığı belirtilerek mahkumiyetin bozulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 299 ve 302/1. maddeleri gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2018/10509 E. , 2019/10602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmolunan ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.07.2019 tarihinde üye ...’in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Oluşa uygun kabule göre sanığın mağdure ..."nin elini tutma ve arkasından sarılma, farklı tarihlerde mağdure Leman"ın kalçasına bir kere vurma ve sarılma ve diğer mağdure..."a yönelik olarak ise sarılarak sıkma, telefonla konuşurken mağdurenin boynu ile yanaklarını eliyle okşama ve mağdurenin nöbetçi olduğu bir gün belini tutma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin Dairemizin istikrar kazanmış uygulamalarına göre sarkıntılık düzeyini aştığı gözetilerek, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkuiyeti yerine eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı kabul edilerek verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen hükümlerin bozulması gerekirken, müstekar içtihatlara aykırı düşecek şekilde anılan eylemlerin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gerekçesiyle mahkumiyet hükümlerinin onaması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.