16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6451 Karar No: 2019/865 Karar Tarihi: 11.02.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6451 Esas 2019/865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, mirasçıların 2008 kadastro sırasında çay yatağı ve yol olarak belirlenmeyen bir bölümü kazandırıcı zamanaşımı yoluyla talep etmesine ilişkindir. Mahkeme, talebin reddine karar vermiştir. Temyiz edenlerin itirazları mahkeme kararına uygun bulunmuştur ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 719, Türk Medeni Kanunu madde 720.
16. Hukuk Dairesi 2016/6451 E. , 2019/865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ... ve müşterekleri (... mirasçıları), ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 2008 yılında yapılan kadastro sırasında çay yatağı ve yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümlerinin murisleri ... adına tespit ve tescil edilen 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.