Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13366 Esas 2015/4475 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13366
Karar No: 2015/4475
Karar Tarihi: 30.09.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13366 Esas 2015/4475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada, Ağır Ceza Mahkemesi beraat hükmü verdi. Sanıkların avukatının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, beraat eden sanıklar lehine avukatlık ücretinin verilmesi gerektiği ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin gözetilmediği tespit edildi. Bu sebeple hüküm bozuldu ve sanıklar lehine maktu avukatlık ücreti belirlenmesi istendi. Ancak duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu husus, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası ile beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de açıklanmalıdır.

23. Ceza Dairesi 2015/13366 E. , 2015/4475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz talebi, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıkların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.650 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.