Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3561 Esas 2019/11158 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3561
Karar No: 2019/11158
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3561 Esas 2019/11158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildiği, ancak görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın yasa dışı olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. İlk kararda sanığa 5.000 TL adli para cezası verilirken, ikinci kararda 5 ay hapis cezası verilmesinin yasa dışı olduğu ve hüküm bozulduktan sonra yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle kısa süreli hapis cezasının uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesinin de hatalı olduğu belirtilmektedir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/3561 E. , 2019/11158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A) Sanık hakkında hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik sanık ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen ilk kararda, sanık hakkında 5.000 TL adli para cezasına hükmedildiği halde, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sırasında duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.