Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2509 Esas 2018/4218 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2509
Karar No: 2018/4218
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2509 Esas 2018/4218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı nedeniyle açılan Kısıtlı adayı hakkında vasi atanması davası sonucunda dosya, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi olan yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için gönderildi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. İlgili kısıtlı adayın ikamet ettiği yerin araştırılması sonucunda, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesine de atıfta bulunuldu.

20. Hukuk Dairesi 2018/2509 E. , 2018/4218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “ ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.