Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/13547 Esas 2015/8843 Karar Sayılı İlamı

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, BÇM raporunun iptali, raporda belirtilen işçilik alacaklarının ve rapora dayanılarak kesilen idari para cezasının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Dosya kapsamına göre; davanın açıldığı Konya 3. İş Mahkemesi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından sosyal güvenlik davalarına bakmakla görevlendirilmiştir. İş mahkemeleri arasında ilişki görev değil iş bölümü ilişkisidir. Bu nedenle mahkemece gönderme kararı yerine görevsizlik kararı verilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1 ve 2 numaralı bendinin çıkartılarak yerine “Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından Konya 3. İş Mahkemesi sosyal güvenlik davalarına bakmak hususunda yetkilendirilmiş olmakla, işçilik alacağı davalarına bakmakla yetkilendirilmiş Konya 1. veya 2. İş Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzii bürosuna gönderilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.