Esas No: 2022/6012
Karar No: 2022/7391
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6012 Esas 2022/7391 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleştirme tarihinden önceki dönem için talep edilen miktarın kısmen kabul edilmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede temyiz başvurusunun miktar sınırını aşmadığına karar verildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktarı kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlara ilişkin temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, 366. madde atfıyla, temyize konu edilen miktarın sınırın altında kalması durumunda, temyiz dilekçesinin reddedileceği ifade edildi. Bu sebeple, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar sınırını aşmadığı için reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyizle ilgili hükümlerine yöneliktir ve miktar sınırına ilişkindir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davalı Elektrik Üretim A.Ş.'nin özelleştirme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz istemine konu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
