Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11548 Esas 2019/10673 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11548
Karar No: 2019/10673
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11548 Esas 2019/10673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın evinde ve evin yakınında yapılan aramada yasak nitelikte ve vahim olmayan 26 adet fişek bulunmuştur. Ancak, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. Çünkü suçun önödeme kapsamına alındığı ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde bu durumun dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve 13/4 maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/11548 E. , 2019/10673 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 09.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KİRAZ Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2015 gün ve 2015/208 esas, 2015/331 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa ait ev ve evin 3 m. kuzeyinde bulunun ağaç altında kolluk kuvvetleri tarafından yapılan aramada 26 adet yasak nitelikte ve vahim olmayan fişek bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Kanun"un 13/4. madde ve fıkrası yerine aynı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı olup,
Hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.